網(wǎng)紅奶茶品牌“喜茶”注冊有“HEYTEA”系列商標，而一家咖啡公司隨后注冊了“HEY”圖形商標(簡稱爭議商標)，核準使用在餐廳、咖啡館等服務(wù)上。“喜茶”方認為該商標構(gòu)成侵權(quán)，國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查對爭議商標宣告無效?？Х裙静环鹪V至法院，7月15日，本案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院線上開庭審理。

　　“喜茶”的經(jīng)營方為深圳美西西餐飲管理有限公司(簡稱美西西公司)，其自2014年起陸續(xù)注冊了“HEYTEA”、“HEYCHA”等多枚商標，核定使用在餐廳、茶館等服務(wù)上。

　　而2017年7月，廣州創(chuàng)業(yè)咖啡有限公司(簡稱創(chuàng)業(yè)咖啡公司)申請注冊了“HEY”圖形商標，核準使用在餐廳、咖啡館等服務(wù)上，2018年7月獲準注冊。這枚商標以字母“HEY”為主體，字母上繪有多個或坐或臥的人物。

　　巧合的是，美西西公司稱，喜茶品牌在2017年也曾創(chuàng)作過一幅與爭議商標相同風格的“HEYTEA”插畫，對比“HEY”三個字母的圖形部分，兩作品極為相似。美西西公司認為爭議商標的注冊侵犯了其公司的商標權(quán)及在先著作權(quán)，于是對爭議商標提起了無效宣告申請。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認為，美西西公司沒有提交有效證據(jù)證明其享有“HEYTEA”插畫的在先著作權(quán)，但爭議商標與“HEYTEA”系列商標在文字構(gòu)成、呼叫及含義等方面相近，構(gòu)成近似標識。由于爭議商標與喜茶商標都核定使用在餐廳等服務(wù)上，屬于相同或類似服務(wù)，容易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，應(yīng)認定構(gòu)成近似商標，于是對爭議商標裁定予以無效宣告。

　　創(chuàng)業(yè)咖啡公司不服國知局裁定，起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，今天，本案通過北京云法庭進行了線上審理。

　　“我們兩家公司都在廣東?！泵牢魑鞴菊J為，作為“老鄉(xiāng)”，創(chuàng)業(yè)咖啡公司應(yīng)當知曉喜茶品牌所有擁有的在先權(quán)利，其注冊商標的行為有明顯攀附的惡意。

　　但創(chuàng)業(yè)咖啡公司表示，字母組合“HEY”只是爭議商標的創(chuàng)作要素之一，且已經(jīng)進行了藝術(shù)化的處理，與喜茶系列商標具有明顯差異。這枚商標獲準注冊后，實際使用中，并沒有發(fā)生損害他人合法權(quán)益或造成消費者混淆誤認的情形，故請求法院判令國知局重作裁定。

　　本案沒有當庭宣判。

　　版權(quán)歸原作者所有，向原創(chuàng)致敬

　　大通天成提供商標注冊、商標免費查詢，版權(quán)登記，iso三體系認證輔導，知識產(chǎn)權(quán)貫標輔導，方便快捷，專業(yè)可靠。保護品牌權(quán)益，助力品牌營銷

　　鄭重聲明：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。版權(quán)歸屬原作者，向原創(chuàng)致敬!如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。