13391522356全國咨詢服務(wù):8:00-22:00
增值電信
備案業(yè)務(wù)
網(wǎng)絡(luò)文化
互聯(lián)網(wǎng)新聞
高新申報(bào)
其他業(yè)務(wù)
區(qū)塊鏈信息服務(wù)備案
網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證
ICP經(jīng)營性許可證
影視出版
拍賣行業(yè)
人力資源
旅游行業(yè)
食品藥品
軍工行業(yè)
文網(wǎng)文
廣播電視節(jié)目制作許可證
拍賣許可證
電信碼號(hào)
其他電信
ICP許可證
EDI許可證
全網(wǎng)SP證
施工總承包
施工專業(yè)承包
施工勞務(wù)資質(zhì)
商標(biāo)專利
著作權(quán)
質(zhì)量體系
其他
商標(biāo)注冊(cè)
軟件著作權(quán)
高新企業(yè)認(rèn)定
財(cái)會(huì)稅務(wù)
人事社保
代理記賬
股權(quán)轉(zhuǎn)讓
社保開戶
公司注冊(cè)
注冊(cè)地址
公司變更
企業(yè)上市
工商年報(bào)
資質(zhì)年檢
公司核名
公司注銷
網(wǎng)絡(luò)安全
環(huán)境環(huán)保
交通出行
等級(jí)保護(hù)
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
網(wǎng)絡(luò)安全法解讀
商標(biāo)侵權(quán)怎么處理(商標(biāo)侵權(quán)起訴需要資料主要是什么)要提交身份證據(jù),也就是證明起訴人身份的證據(jù),比如起訴人是公司或者個(gè)人,住址在哪里,被告是個(gè)人還是公司,地址在哪里,只有證明原告和被告是符合法律規(guī)定的原告和被告,法院才能受理,這部分證據(jù)有身份證、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證等等。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2月14日發(fā)布通告稱,依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》、商標(biāo)法第十條第一款第(八)項(xiàng)等規(guī)定,對(duì)第41128524號(hào)“冰墩墩”、第62453532號(hào)“谷愛凌”等429件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回;依據(jù)商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定,對(duì)已注冊(cè)的第41126916號(hào)“雪墩墩”、第38770198號(hào)“谷愛凌”等43件商標(biāo)依職權(quán)主動(dòng)宣告無效。
前一段時(shí)間的逍遙鎮(zhèn)胡辣湯、潼關(guān)肉夾饃維權(quán)事件還未完全落下帷幕,近日,四川成都、遂寧、眉山等地多家餐飲企業(yè),因店面招牌、菜譜、菜碟帶有“青花椒”的字樣,被上海萬翠堂餐飲管理有限公司告上法庭,引發(fā)社會(huì)熱議。
為深入貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署,加強(qiáng)商標(biāo)管理,統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),提升執(zhí)法水平,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》等規(guī)定,制定《商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn)》。
市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)監(jiān)司今天發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,市場(chǎng)監(jiān)管部門組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法等專項(xiàng)行動(dòng),進(jìn)一步加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)商品、重點(diǎn)市場(chǎng)治理,積極發(fā)揮行政執(zhí)法震懾力,切實(shí)保護(hù)權(quán)利人和消費(fèi)者合法權(quán)益,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,營造良好營商環(huán)境。
近日,記者從泉州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局了解到,對(duì)于“安踏”“鴻星爾克”“利郎”“匹克”“喬丹”“特步”等泉州著名品牌,泉州已組織對(duì)淘寶、天貓、京東、拼多多等平臺(tái)、網(wǎng)站開展大數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè),并進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總以及審核比對(duì),為精準(zhǔn)判定商標(biāo)侵權(quán)違法行為提供保障。
第35類商標(biāo)解讀(第35類為什么被譽(yù)為"萬能商標(biāo)")簡(jiǎn)單通過上表可以發(fā)現(xiàn)第35類商標(biāo)幾乎涉及各行各業(yè),所以該商標(biāo)又被稱為“萬能商標(biāo),可見其對(duì)企業(yè)的重要性。但究竟有多重要呢?對(duì)于經(jīng)營性企業(yè)而言,到底有沒有必要注冊(cè)35類商標(biāo)呢?
網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)取證方法是什么(網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)取證的注意事項(xiàng))證據(jù)保全公證。先做一個(gè)保全公證,以免因網(wǎng)站更新或刪除等原因而導(dǎo)致證據(jù)滅失。網(wǎng)上公證購買。保全公證后,接著在網(wǎng)上做一個(gè)公證購買,這個(gè)需要把握好時(shí)機(jī),適時(shí)的誘導(dǎo)對(duì)方,這一點(diǎn)同樣需要保持程序的完整性。
仿冒商標(biāo)侵犯專利權(quán)嗎(假冒商標(biāo)的行為是什么)注冊(cè)商標(biāo)是企業(yè)更好發(fā)展的助推器,當(dāng)注冊(cè)了商標(biāo)之后就受到法律的保護(hù),任何人和單位不得侵犯已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)或者近似商標(biāo),否則就要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。就仿冒商標(biāo)侵犯專利權(quán)嗎、假冒商標(biāo)罪一般判多久?
10月12日,記者在中國商標(biāo)網(wǎng)以“長(zhǎng)津湖”為商標(biāo)名稱關(guān)鍵詞進(jìn)行商標(biāo)綜合查詢,結(jié)果顯示共有28件相關(guān)商標(biāo),其中商標(biāo)名稱為“長(zhǎng)津湖”的有24件,最早的一件申請(qǐng)時(shí)間為2009年11月12日,商標(biāo)狀態(tài)顯示無效。此外,申請(qǐng)人廈門多京貓網(wǎng)絡(luò)科技有限公司和張斌申請(qǐng)的件數(shù)最多,分別申請(qǐng)了7件:多晶貓申請(qǐng)注冊(cè)7件商標(biāo)的時(shí)間均在2021年1月22日,商標(biāo)狀態(tài)均為等待實(shí)質(zhì)審查;張斌申請(qǐng)注冊(cè)7件商標(biāo)的時(shí)間分別在4個(gè)時(shí)間段,其中商標(biāo)狀態(tài)為注冊(cè)的有4件(申請(qǐng)日期為2020年10月23日),分別為第25類服裝商標(biāo)和第29類、第30類、第32類食品商標(biāo)。
商標(biāo)使用不規(guī)范的情況有哪些(商標(biāo)不規(guī)范使用會(huì)存在什么風(fēng)險(xiǎn))主體不規(guī)范,形式不規(guī)范,商品/服務(wù)項(xiàng)目不規(guī)范。
近日,針對(duì)近期發(fā)生的楊倩、陳夢(mèng)、全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名被申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)事宜,中國奧林匹克委員會(huì)鄭重提示:如未獲得運(yùn)動(dòng)員本人或未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人授權(quán),不得以奧運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo),有上述行為的,應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng).
天津同仁堂商標(biāo)侵權(quán)北京同仁堂,北京同仁堂在關(guān)于對(duì)天津同仁堂提起商標(biāo)字號(hào)侵權(quán)訴訟的聲明中表示,同仁堂”是擁有350余年歷史的中醫(yī)藥老字號(hào),是極具代表性的中華中醫(yī)藥民族品牌,一脈相承,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),享譽(yù)海內(nèi)外.
商標(biāo)侵權(quán)怎么處理(被告商標(biāo)侵權(quán)怎么處理)企業(yè)在推廣建立品牌時(shí)都難以避免要申請(qǐng)或使用商標(biāo),那么遇到使用的標(biāo)識(shí)被他人起訴商標(biāo)侵權(quán)怎么辦呢?這就需要清楚侵害商標(biāo)權(quán)的行為具體有哪些?
因冒用抖音商標(biāo)存在商標(biāo)侵權(quán),杭州一公司被判賠180萬元,該案就廣告培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對(duì)于同類服務(wù)商標(biāo)的使用是否構(gòu)成侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)作出了裁判,在侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件中如何正確區(qū)分正當(dāng)使用與商標(biāo)性使用方面具有典型意義.
《商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》公開征求意見,商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定的其他不良影響,是指標(biāo)志的文字,圖形或者其他構(gòu)成要素具有貶損含義,或者該標(biāo)志本身雖無貶損含義但作為商標(biāo)使用,易對(duì)中國政治,經(jīng)濟(jì),文化,宗教,民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極,負(fù)面的影響.
讓商標(biāo)行政糾紛高效處理效果凸顯,商標(biāo)評(píng)審部門將立足本職,開拓創(chuàng)新,多措并舉,持續(xù)推進(jìn)商標(biāo)評(píng)審工作的便利化進(jìn)程,提升商標(biāo)評(píng)審工作的專業(yè)性和公信力,高效解決各類商標(biāo)行政糾紛,有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益.
共存同意書能消除近似商標(biāo)的混淆可能性嗎?訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于市場(chǎng)使用在同一種或類似商品上,容易使消費(fèi)者對(duì)其標(biāo)示的商品來源產(chǎn)生混淆或者誤認(rèn),構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo).
今日頭條商標(biāo)糾紛案最終獲賠134萬余元,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決永和公司及永和志達(dá)公司立即停止侵權(quán)行為,永和公司刊登聲明消除影響,并賠償字節(jié)跳動(dòng)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)134萬余元.
茶顏悅色商標(biāo)糾紛案二審判決來了,北京市高級(jí)人民法院作出二審判決認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)與他人在先注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),但未損害湖南茶悅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司的在先著作權(quán),國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持的裁定最終被撤銷.
13391522356
互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì)服務(wù)
售后投訴客服