免费视频看片app,东京热人妻一区二区三区,肉多荤文高h羞耻玩弄校园,牛和人交xxxx欧美

大通天成

13391522356
全國咨詢服務(wù):8:00-22:00

知識庫> > 愛民螺螄粉商標侵權(quán)案結(jié)案 43家加盟店被判賠96.07萬元

愛民螺螄粉商標侵權(quán)案結(jié)案 43家加盟店被判賠96.07萬元

更新時間:2024-12-29 08:51:05     發(fā)布時間:2020-07-30 10:25:28     作者:財稅小編-王曉月



摘要:愛民螺螄粉商標侵權(quán)案結(jié)案,43家加盟店被判賠96.07萬元.愛民注冊商標的權(quán)利人黃愛民從柳州市中級人民法院領(lǐng)到了一紙結(jié)案通知書.通知書的內(nèi)容顯示,黃愛民申請執(zhí)行的43件侵害商標權(quán)糾紛案件,經(jīng)被執(zhí)行人何某統(tǒng)一代為履行,共計96萬余元的執(zhí)行款已向黃愛民支付完畢.

  7月24日上午,“愛民”注冊商標的權(quán)利人黃愛民從柳州市中級人民法院領(lǐng)到了一紙結(jié)案通知書。通知書的內(nèi)容顯示,黃愛民申請執(zhí)行的43件侵害商標權(quán)糾紛案件,經(jīng)被執(zhí)行人何某統(tǒng)一代為履行,共計96萬余元的執(zhí)行款已向黃愛民支付完畢。

  78家螺螄粉店成被告

  黃愛民長期經(jīng)營螺螄粉店,2011年1月,她通過商標受讓獲得了第4131529號“愛民”注冊商標的專用權(quán)。2013年8月,黃愛民經(jīng)工商登記注冊成立柳州市魚峰區(qū)黃愛民螺螄粉店,并在該店的店面招牌及店內(nèi)裝潢上使用上述注冊商標。

  圖為中國商標網(wǎng)上關(guān)于“愛民”注冊商標的相關(guān)信息。

  柳州市愛民餐飲管理有限公司(以下簡稱“柳州愛民公司”)、廣西愛民餐飲管理有限公司(以下簡稱“廣西愛民公司”)分別成立于2013年9月和2017年10月,何某和梁某是兩家公司的的股東,其中何某還是兩家公司的法定代表人。

  2019年1月,黃愛民向柳州市中級人民法院提起訴訟,將廣西愛民公司、柳州愛民公司、何某、梁某及78家螺螄粉店告上法庭,請求法院判令眾被告停止商標侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失共計440萬元。

  2018年8月,柳州市榮軍路上一家螺螄粉店在餐盤上使用了侵權(quán)標識“愛民及圖”。

  成為被告的78家螺螄粉店,只有幾家位于柳州市,其余分布在南寧、玉林、欽州、貴港、崇左、梧州、來賓、賀州、百色等區(qū)內(nèi)多個城市。2019年3月20日,柳州中院開庭審理此案,所有被告及其代理律師均未到庭。

  2019年3月20日,案件在柳州中院一審開庭。(資料圖片)

  使用近似標識構(gòu)成侵權(quán)

  柳州中院經(jīng)過審理,2019年末先后對這一系列注冊商標侵權(quán)糾紛作出一審判決。

  一審法院認為,78家被告螺螄粉店使用的被控侵權(quán)標識“愛民螺螄粉”,與涉案注冊商標的文字部分即“愛民”雖然在讀音上相同,但兩者的字體不同,且“愛民”二字為非臆造詞,識別度不高,黃愛民也沒有提交證據(jù)證明其商標的知名度,被控侵權(quán)標識“愛民螺螄粉”與涉案注冊商標并不相似,故78家螺螄粉店在門頭招牌、室內(nèi)裝潢、室內(nèi)海報、懸掛的《榮譽證書》上使用被控侵權(quán)標識“愛民螺螄粉”的行為并未構(gòu)成對涉案注冊商標專用權(quán)的侵害。

  黃愛民經(jīng)營的螺螄粉店。

  此外,78家螺螄粉店中有45家在門頭招牌、店內(nèi)裝潢、餐盤餐具上使用的被控侵權(quán)標識“愛民及圖”,一審法院以相關(guān)公眾的一般注意力為標準,通過整體與主要部分的對比,認定被控侵權(quán)標識“愛民及圖”與涉案注冊商標構(gòu)成相近似。45家螺螄粉店未經(jīng)黃愛民許可使用被控侵權(quán)標識“愛民及圖”的行為,屬于侵犯涉案注冊商標專用權(quán)的行為。

  柳州中院一審判決,仍在使用侵權(quán)標識“愛民及圖”的被告螺螄粉店立即停止侵權(quán)行為,45家侵權(quán)螺螄粉店分別向黃愛民賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)開支5000元至5萬元不等。

  一審法院還認為,黃愛民未能提交充分有效的證據(jù),證明廣西愛民公司或柳州愛民公司將被控侵權(quán)標識“愛民及圖”授權(quán)給上述螺螄粉店使用并獲取利益,故對黃愛民要求兩公司及何某、梁某承擔賠償責任的訴請不予支持。

  近百萬元賠償已支付

  這一系列注冊商標侵權(quán)糾紛一審宣判后,黃愛民對所有案件均提出了上訴,絕大多數(shù)被判賠償?shù)穆菸嚪鄣暌蔡岢錾显V。

  黃愛民的訴訟代理人、廣西柳商律師事務(wù)所律師何新福介紹,目前,這一系列案件大部分已二審宣判,僅有涉及貴港市兩家螺螄粉店的兩件仍在審理中。在已宣判的所有終審判決中,自治區(qū)高級人民法院均認為一審判決認定事實清楚,適用法律正確,駁回上訴,維持原判。

  本月,黃愛民就索賠訴請獲得部分支持的43件案件向柳州中院申請執(zhí)行。經(jīng)過執(zhí)行法官的努力,被執(zhí)行人何某對43件案件統(tǒng)一代為履行,于7月16日通過銀行轉(zhuǎn)賬將執(zhí)行款共計960746.11轉(zhuǎn)給了黃愛民。

  何新福表示,雖然獲得了近百萬元賠償,但黃愛民的維權(quán)訴請沒有完全得到支持,她還準備向最高人民法院提出再審申請。

  來源:南國今報

  大通天成作為一品威客平臺頗具實力的特色業(yè)務(wù),平臺擁有一批專業(yè)、優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者,為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)從保護到交易的一站式全體系服務(wù)。服務(wù)涵蓋的公司注冊、公司轉(zhuǎn)讓、公司注銷、商標注冊、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)貫標。

  鄭重聲明:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。版權(quán)歸屬原作者,向原創(chuàng)致敬!如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。

熱門搜索
熱門資質(zhì)標簽:   商標侵權(quán)商標糾紛
熱門閱讀
相關(guān)推薦

產(chǎn)品推薦:

電話咨詢
售前咨詢電話

13391522356

在線咨詢 官方微信
微信掃一掃

互聯(lián)網(wǎng)資質(zhì)服務(wù)

qc
售后投訴
微信掃一掃

售后投訴客服

qc
返回頂部