近日，騰訊科技(深圳)有限公司等三家騰訊公司將隆耀(天津)電子商務(wù)有限公司告上法庭。。

　　根據(jù)判決書，三家騰訊公司指控被告未經(jīng)許可，在被告經(jīng)營(yíng)的“鏈上小鎮(zhèn)”應(yīng)用程序的在線視頻播放服務(wù)中使用了與原告注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的標(biāo)識(shí);被告涉嫌侵權(quán)該行為引起了“騰訊視頻”相關(guān)商標(biāo)的混淆和誤解，騰訊視頻應(yīng)用用戶的流失和經(jīng)濟(jì)損失，給原告造成了巨大的損失和不利影響。

　　經(jīng)法院查明，隆耀公司是“鏈上小鎮(zhèn)”App的開(kāi)發(fā)者。隆耀公司在與涉案商標(biāo)同一種服務(wù)上使用了相同的標(biāo)識(shí)，侵犯了騰訊數(shù)碼公司、騰訊計(jì)算機(jī)公司以及騰訊科技公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

　　法院認(rèn)為，隆耀公司的侵權(quán)行為不僅侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)，而且還侵犯了原告的版權(quán)。侵權(quán)行為是隆耀公司吸引用戶成為所涉APP成員的一種手段。其真正目的是“劫持”原告的用戶和流量，依靠這些用戶進(jìn)一步開(kāi)發(fā)線下用戶，進(jìn)而賺取用戶的“津貼”實(shí)現(xiàn)非法的營(yíng)利目的。

　　法院認(rèn)為，“鏈上小鎮(zhèn)”APP的用戶觀看盜播原告“騰訊視頻”APP的熱播電視劇時(shí)無(wú)需觀看片前廣告，還可以免費(fèi)或以極低價(jià)格觀看只有支付會(huì)員費(fèi)的用戶才可獲得的視頻內(nèi)容，導(dǎo)致原本需要登錄騰訊視頻網(wǎng)站或使用騰訊視頻客戶端觀看騰訊視頻內(nèi)容的用戶轉(zhuǎn)而選擇通過(guò)“鏈上小鎮(zhèn)”APP觀看，特別是騰訊視頻掌握大量全網(wǎng)獨(dú)播影視資源的情況下，隆耀公司的行為將直接造成原告的用戶和流量的大量流失與下滑。同時(shí)在視頻播放頁(yè)面插入低俗廣告的行為使其用戶以為該低俗廣告系原告提供，對(duì)原告的名譽(yù)造成不良影響。

　　本案判決的最終結(jié)果是：從判決生效之日起，隆耀(天津)電子商務(wù)有限公司立即停止實(shí)施侵害騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊數(shù)碼(天津)有限公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;并賠償后者經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)5000萬(wàn)元等。