商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。

　　侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。其實除了賠償之外，還有種侵權(quán)的情況是不需要進(jìn)行賠償?shù)摹?/p>

　　根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形有：

　　注冊商標(biāo)未使用抗辯和合法來源抗辯兩種。

　　《商標(biāo)法》第六十四條第一款規(guī)定：“注冊商標(biāo)專用權(quán)人請求賠償，被控侵權(quán)人以注冊商標(biāo)專用權(quán)人未使用注冊商標(biāo)提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標(biāo)專用權(quán)人提供此前三年內(nèi)實際使用該注冊商標(biāo)的證據(jù)。注冊商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實際使用過該注冊商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

　　《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币虼耍瑢τ谀切┠軌蜃C明自己商品合法來源的銷售商，他們不用承擔(dān)賠償責(zé)任，但還是應(yīng)該承擔(dān)停止侵權(quán)的法律責(zé)任。

　　商標(biāo)法侵權(quán)行為認(rèn)定如下:

　　(一)違法性。即行為人未經(jīng)許可，也沒有其他法律依據(jù)而客觀上行使商標(biāo)權(quán)人依法所享有的權(quán)利。

　　(二)損害后果。造成損害后果或即將發(fā)生損害后果，即侵權(quán)行為給商標(biāo)權(quán)人已經(jīng)造成損害或者即將造成損害，可表現(xiàn)為產(chǎn)品銷量下降，利益的減少或者商標(biāo)信譽降低等。

　　(三)因果關(guān)系。損害后果與違法行為有因果關(guān)系，即損害后果是由違法行為直接造成的。

　　(四)過錯。包括有過錯和無過錯兩種。一般情況下，行為人非法使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的，反向假冒注冊商標(biāo)的行為，在認(rèn)定是否侵權(quán)時以行為人主觀上有過錯為要件;而對于銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為，認(rèn)定是否侵權(quán)時不以行為人主觀上過錯為要件，即使行為人無過錯，仍然構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，只是不承擔(dān)賠償責(zé)任而已，但還是要承擔(dān)其他相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　那么這種情況應(yīng)該如何進(jìn)行處罰呢?

　　1、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商標(biāo)名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾;

　　2、故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

　　以上就是大通天成小編整理的關(guān)于“商標(biāo)法構(gòu)成侵權(quán)但不承擔(dān)賠償?shù)挠心男?/strong>”相關(guān)信息，如果想了解更多相關(guān)資訊可點在線咨詢一對一咨詢服務(wù)。