數(shù)據(jù)化審計的定義與認知

　　15年前，說到數(shù)據(jù)化審計，可能覺得很高大上，離審計人員很遙遠。15年后的今天，數(shù)據(jù)化審計已然是審計人員安身立命的技能、是風(fēng)險探索的工具、是審計智慧的延伸、是審計進行價值創(chuàng)造的基礎(chǔ)。

　　正如2017年全國審計工作會議所指出的"要積極推進大數(shù)據(jù)審計，實現(xiàn)審計全覆蓋，需要我們在審計理念、審計方法上不斷創(chuàng)新。否則，就會被時代淘汰"。

　　對數(shù)據(jù)化審計的認知差異

　　“數(shù)據(jù)化審計”，簡單五個字，內(nèi)部審計條線的同事都不陌生。

　　但從內(nèi)部審計工作實踐看，正如莎士比亞所說“一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特”，對數(shù)據(jù)化審計，內(nèi)審人員并不是都統(tǒng)一了認識。

　　不同的內(nèi)審人，有的覺得數(shù)據(jù)化審計無所不能的，感覺是要“為夢想而窒息”;有的覺得數(shù)據(jù)化審計只是用來炫酷的，實際沒啥用;有的覺得數(shù)據(jù)化審計是IT人員的事情，和業(yè)務(wù)人員也沒啥關(guān)系;還有的認為數(shù)據(jù)化審計就是IT部門搭舞臺，審計人員展現(xiàn)。

　　對數(shù)據(jù)化審計認知，涉及到數(shù)據(jù)化審計的定位、數(shù)據(jù)化審計的實施模式、數(shù)據(jù)審計的作用等等。由于認知差異的存在，每個審計人員對這5個字都有不同的理解，每個審計人對“數(shù)據(jù)化”審計都會有自己的看法。這些看法，有些是正確的，有些是不正確的，即使是在正確的群體中，認知高度和認知深度的差異也很大。

　　從學(xué)術(shù)研究的角度看，根據(jù)“百度學(xué)術(shù)”的數(shù)據(jù)，對“數(shù)據(jù)化審計”，從1990年開始就有了相關(guān)研究，2016年達到最熱，至今約11,900篇相關(guān)論文。如下圖所示(橫軸年份、縱軸論文數(shù))：

　　結(jié)合統(tǒng)計圖的峰值，還可以初步看出，當(dāng)外部風(fēng)險風(fēng)險越大時(2008年金融危機、2016的去杠桿)，數(shù)據(jù)化審計的研究越熱門。

　　也就是說，對“數(shù)據(jù)化審計”，作為內(nèi)審人，你悟或者不悟，她就在那里，不偏不倚。

　　數(shù)據(jù)化審計的定義

　　個人認為，只有對數(shù)據(jù)化審計具有清晰和統(tǒng)一的認識，內(nèi)審人才能在正確的路徑走下去，發(fā)揮數(shù)據(jù)化審計的巨大作用。

　　下定義，是一種用簡潔明確的語言對事物的本質(zhì)特征作概括說明的方法，使接受者對被說明對象有個明確的概念。結(jié)合如上的這些理解和剖析，不妨給“數(shù)據(jù)化審計”下一個定義。

　　我認為，數(shù)據(jù)化審計是一個系統(tǒng)過程，其基于系統(tǒng)論和內(nèi)部數(shù)據(jù)治理工作，以組織內(nèi)部全面經(jīng)營管理相關(guān)的內(nèi)外部數(shù)據(jù)和信息為基礎(chǔ)，以信息系統(tǒng)平臺、數(shù)據(jù)分析軟件為支撐，融合非現(xiàn)場數(shù)據(jù)分析、現(xiàn)場檢查和審計質(zhì)量控制要求，對結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進行抽取、聚合、轉(zhuǎn)化、提煉和存儲，持續(xù)進行深層次分析、挖掘、驗證、展現(xiàn)與共享，促進審計質(zhì)效有效提升，實現(xiàn)審計價值創(chuàng)造。

　　數(shù)據(jù)化審計是一個系統(tǒng)過程，也就離不開多學(xué)科的知識支持。它不是個單一的學(xué)科，而是博大精深，涉及很多門學(xué)科的知識。

　　上述便是為您整理的“數(shù)據(jù)化審計的定義與認知”，想了解更多關(guān)于審計的相關(guān)資訊，直接撥打→13391522356←獲得一對一服務(wù)咨詢服務(wù)。如果這樣還不夠，不如嘗試掃碼關(guān)注大通天成公眾號。