新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則是什么?在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中，會(huì)有一些企業(yè)為了追逐利益，采用不正當(dāng)?shù)氖侄闻c對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致對(duì)手的損失，如假冒對(duì)方商標(biāo)，進(jìn)行商業(yè)賄賂等，這種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)是違法的，國(guó)家出臺(tái)了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)這些行為進(jìn)行了管理。那反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則有哪些?大通天成小編和您一起了解一下。

　　新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則有哪些？

　　(1)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法自愿原則

　　自愿原則，是指經(jīng)營(yíng)者能夠根據(jù)自己內(nèi)心的真實(shí)意愿來參與特定的市場(chǎng)交易活動(dòng)，設(shè)立、變更和終止特定的法律關(guān)系。自愿原則之所以被《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》作為基本原則規(guī)定下來，在于自愿原則是包括市場(chǎng)交易在內(nèi)的一切民事活動(dòng)的主要前提。市場(chǎng)交易是在不同的經(jīng)營(yíng)者之間進(jìn)行的，經(jīng)營(yíng)者為了達(dá)到最佳決策，必須選擇最有利的交易條件與他人進(jìn)行商品交換以實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)利益。只有在排除了對(duì)經(jīng)營(yíng)者的意志自由限制的情況下，這一選擇和交換才能合理達(dá)成。自愿交易意味著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勝劣汰，違背自愿原則而限制經(jīng)營(yíng)者的交易自由，必然導(dǎo)致保護(hù)落后、限制公平競(jìng)爭(zhēng)、扭曲交易關(guān)系等結(jié)果。

　　自愿原則包括了三層含義：一是經(jīng)營(yíng)者可以自主決定是否參與某一市場(chǎng)交易活動(dòng)，這是經(jīng)營(yíng)者的權(quán)利和自由，他人無權(quán)干預(yù);二是經(jīng)營(yíng)者可以根據(jù)自己的意愿自主地選擇交易對(duì)象、交易內(nèi)容和交易條件以及終止或變更交易的條件;三是經(jīng)營(yíng)者之間的交易關(guān)系反映了雙方真實(shí)的意思表示。因此，以脅迫、強(qiáng)制手段進(jìn)行交易，或者利用自己的優(yōu)勢(shì)地位強(qiáng)迫對(duì)方接受不合理的條件，都違背了自愿原則。例如鐵路部門賣火車票時(shí)強(qiáng)行要求旅客購(gòu)買旅游券，電信部門安裝電話時(shí)指令用戶購(gòu)買電話機(jī)，都屬于這類不正當(dāng)?shù)男袨?，都違背了消費(fèi)者的真實(shí)意愿。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在許多條款里都作了具體規(guī)定。

　　(2)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法平等原則

　　平等原則是指任何參與市場(chǎng)交易活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者的法律地位平等，享有平等的權(quán)利能力，在平等的基礎(chǔ)上平等協(xié)商，任何一方都不得將自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中對(duì)平等原則的規(guī)定，與我國(guó)《民法通則》相一致。

　　平等原則與自愿原則一樣，都是經(jīng)營(yíng)者主體性的體現(xiàn)，只有平等才有真正的自愿，而自愿往往是主體平等的表現(xiàn)。經(jīng)營(yíng)者一旦進(jìn)入市場(chǎng)，不論其規(guī)模大小、所有制形式如何，在法律上都應(yīng)該是平等的?；谶@一原則，那些在市場(chǎng)交易中濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或依法具有的獨(dú)占經(jīng)濟(jì)地位排擠其他競(jìng)爭(zhēng)者的行為，某些地方政府或所屬部門運(yùn)用行政權(quán)力進(jìn)行市場(chǎng)分割和封鎖，限制商品流通的做法，都是與平等原則相背離的。

　　(3)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法公平原則

　　公平原則一般是指在市場(chǎng)交易中應(yīng)當(dāng)公平合理、權(quán)利義務(wù)相一致。一般來講，公平、公正等屬于社會(huì)道德觀念，在實(shí)踐中人們常用它來對(duì)某種法律沒有明確規(guī)定的行為進(jìn)行評(píng)價(jià)和判斷。而且，對(duì)公平的內(nèi)涵會(huì)隨著時(shí)間的發(fā)展而不斷地變化和充實(shí)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，公平原則與平等原則常常聯(lián)系在一起。只有在平等的基礎(chǔ)上開展的競(jìng)爭(zhēng)才有可能談得上是平等的競(jìng)爭(zhēng)。

　　《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的公平原則主要有兩個(gè)方面的含義：第一，交易條件的公平。交易條件應(yīng)該是真實(shí)的并且交易機(jī)會(huì)是平等的，反對(duì)任何采取非法的或不道德的手段獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行為。第二，交易結(jié)果的公平。交易雙方交易以后對(duì)權(quán)利和義務(wù)的設(shè)定大致相當(dāng)，不能顯失公平，更不能一方只享有權(quán)利，另一方只承擔(dān)義務(wù)，形成這種不公平的結(jié)果，往往是由于無自愿可談，至多也只是形式上的自愿，所以就沒有公平。

　　(4)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法誠(chéng)實(shí)信用原則

　　誠(chéng)實(shí)信用原則可以簡(jiǎn)稱為“誠(chéng)信原則”。誠(chéng)實(shí)信用原則既是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公認(rèn)的商業(yè)道德，同時(shí)也是道德規(guī)范在法律上的表現(xiàn)。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》把它確立為基本原則，還在具體的條款中作了規(guī)定。

　　在市場(chǎng)交易活動(dòng)中，誠(chéng)實(shí)信用原則要求經(jīng)營(yíng)者應(yīng)以善意、誠(chéng)實(shí)的態(tài)度與他人進(jìn)行交易，并恪守信用，不踐踏諾言。反對(duì)任何欺詐性的交易行為，如假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，擅自使用知名企業(yè)的名稱、字號(hào)，秘密竊取或違反保密義務(wù)，故意泄露他人的商業(yè)秘密，以及對(duì)商品的各項(xiàng)要素作虛假宣傳或說明等等。這些行為不僅違背了誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)道德，也違反了我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，采取欺詐或引人誤解的各種手段，不勞而獲，或者不正當(dāng)?shù)刂\取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。不論是哪種行為，都使公平公正的市場(chǎng)交易蒙上了陰影。

　　(5)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法遵守公認(rèn)的商業(yè)道德

　　公認(rèn)的商業(yè)道德是指在長(zhǎng)期的市場(chǎng)交易活動(dòng)中形成的，為社會(huì)所普遍承認(rèn)和遵守的商業(yè)行為準(zhǔn)則。公平和誠(chéng)實(shí)信用是市場(chǎng)交易最基本的道德要求，“公認(rèn)的商業(yè)道德”則是以公平和誠(chéng)實(shí)信用等觀念為基礎(chǔ)而發(fā)展起來的具體商業(yè)慣例。立法吸收了一些重要的商業(yè)慣例，使之成為法律規(guī)范。但是，有限的法律條文不可能涵蓋商業(yè)道德的全部?jī)?nèi)容。社會(huì)生活隨著時(shí)間的變遷而變化無窮，公認(rèn)的商業(yè)道德也在不斷被“公認(rèn)”而確立。因此，確立“遵守公認(rèn)的商業(yè)道德”這一原則，對(duì)于發(fā)揮市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)功能，彌補(bǔ)制定法的不足，具有重要意義。

　　以上是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則。我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行了規(guī)定，如果有這些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，會(huì)受到法律的懲罰，在市場(chǎng)交易活動(dòng)中，商家要遵循公平公正的原則，與他人誠(chéng)信交易，只有這樣，才能促進(jìn)市場(chǎng)的良好發(fā)展，使整體發(fā)生進(jìn)步。