自商標(biāo)法實施以來，歷經(jīng)30年有余，回首商標(biāo)法過往，商標(biāo)法一直在不斷的改善，致使商標(biāo)法晚上走向全面，近年來商標(biāo)注冊之爭越發(fā)激烈，但通過對商標(biāo)注冊法的解讀，總會有意外的收獲。我們就以商標(biāo)注冊法第13條為例，為您講解《商標(biāo)法》第13條解讀。

　　《商標(biāo)法》第13條：為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標(biāo)保護(hù)。

　　就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。

　　就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

　　商標(biāo)法歷次修改與條文內(nèi)容

　　關(guān)于第13條規(guī)定及其修改的相關(guān)解釋

　　1、保護(hù)馳名商標(biāo)的國際義務(wù)

　　商標(biāo)權(quán)的取得，在國際上有使用取得和注冊取得兩種方式，前者以在先使用商標(biāo)的事實作為確定商標(biāo)歸屬的依據(jù)，后者以在先注冊的事實作為確定商標(biāo)歸屬的依據(jù)。同時，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)具有地域性，即依照一國法律取得的商標(biāo)權(quán)，僅在該國地域范圍內(nèi)有效。

　　隨著國際貿(mào)易范圍的擴(kuò)大，實踐中出現(xiàn)了利用商標(biāo)權(quán)取得制度的差異和商標(biāo)權(quán)保護(hù)的地域性限制，進(jìn)行不正當(dāng)競爭的行為，如將在采取使用取得制度國家(甲國)已經(jīng)獲得保護(hù)并有一定知名度的未注冊商標(biāo)，在采取注冊取得制度的國家(乙國)進(jìn)行注冊，并禁止甲國的原使用人在乙國繼續(xù)使用。這些行為不但損害了原注冊商標(biāo)使用人的利益，而且會造成消費(fèi)者對商品的來源產(chǎn)生混淆。

　　可見，馳名商標(biāo)保護(hù)制度設(shè)立的目的，主要是為彌補(bǔ)商標(biāo)注冊制度的不足，對相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)在其未注冊的部分領(lǐng)域提供保護(hù)(對未注冊馳名商標(biāo)提供保護(hù)、擴(kuò)大已經(jīng)注冊的馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍)，制止他人復(fù)制模仿、傍名牌的不正當(dāng)競爭行為，防止消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆。

　　2、我國關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的規(guī)定

　　本條從兩個方面對馳名商標(biāo)的保護(hù)做出明確規(guī)定，對未在我國注冊的馳名商標(biāo)和已在我國注冊的馳名商標(biāo)保護(hù)范圍有所不同。一是，就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。也就是說，對未在我國注冊的馳名商標(biāo)，只保護(hù)其在相同或者類似商品或服務(wù)上注冊和使用的權(quán)利。

　　但是，如果使用該申請注冊的商標(biāo)的商品和服務(wù)與使用未在我國注冊的馳名商標(biāo)的商品或服務(wù)不相同或不相類似，則不禁止其注冊和使用。二是，就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

　　也就是說，對已在我國注冊的馳名商標(biāo)，不僅禁止他人在相同或者類似商品或服務(wù)上注冊和使用，也禁止他人在不相同或者不相類似商品或服務(wù)上注冊和使用，體現(xiàn)了我國商標(biāo)法側(cè)重保護(hù)注冊商標(biāo)的原則。

　　根據(jù)本條的規(guī)定，如果某一商標(biāo)根據(jù)本法第十四條的規(guī)定被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，但該馳名商標(biāo)未在我國注冊，只要就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)構(gòu)成了對該馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿或者翻譯，并且這種復(fù)制、模仿或者翻譯足以導(dǎo)致混淆，則國家工商行政管理局商標(biāo)局不予注冊，駁回該商標(biāo)申請人的申請;

　　擅自使用該馳名商標(biāo)的，國家工商行政管理局商標(biāo)局有權(quán)禁止繼續(xù)使用。也就是說，對未注冊的馳名商標(biāo)要給予特別保護(hù)，當(dāng)該馳名商標(biāo)被他人抄襲搶注時應(yīng)予以駁回申請，對擅自使用該馳名商標(biāo)的應(yīng)予以禁止。

　　這里有一個前提，就是容易導(dǎo)致混淆。在普通商標(biāo)侵權(quán)問題上，凡被指控者將相同或相似標(biāo)志用于相同商品之上，不論其使用結(jié)果是否已經(jīng)造成混淆，一般均難逃侵權(quán)責(zé)任。

　　但對于未注冊的馳名商標(biāo)的侵權(quán)而言，不論是不予注冊，還是禁止使用，均須以導(dǎo)致混淆為必要條件。這就要求主張馳名商標(biāo)保護(hù)者必須舉證證明，被其指控者使用有關(guān)商標(biāo)的行為已經(jīng)或者至少必然會造成消費(fèi)者在商品來源或其他相關(guān)因素方面的誤解或混同。這一具體規(guī)定要求，馳名商標(biāo)所有人指控他人侵權(quán)時，一定要慎重，不能隨意行使其權(quán)利，以達(dá)到維護(hù)自己商業(yè)利益的目的。

　　根據(jù)本款的規(guī)定，如果某一商標(biāo)根據(jù)本法第十四條的規(guī)定被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，并且該馳名商標(biāo)已在我國注冊，如果就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)構(gòu)成對該馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿或者翻譯，并且這種復(fù)制、模仿或者翻譯已經(jīng)誤導(dǎo)公眾，并足以導(dǎo)致該馳名商標(biāo)注冊人的利益受到損害，則國家工商行政管理局商標(biāo)局不予注冊，若擅自使用該馳名商標(biāo)，則應(yīng)予以禁止使用。

　　這里的限制條件是“誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害”。如果缺少這一前提條件，就不能駁回該商標(biāo)的申請注冊，也不能禁止其使用。這一限定條件也是為了達(dá)到限制馳名商標(biāo)所有人濫用權(quán)利的作用，以維護(hù)其他商品生產(chǎn)者的合法權(quán)益，為商標(biāo)生產(chǎn)市場創(chuàng)造公平合理、健康有序的競爭局面。

　　上述便是為您整理的“商標(biāo)注冊法第13條”相關(guān)資訊，如有相關(guān)疑問直接撥打→13391522356←獲得一對一服務(wù)咨詢服務(wù)。如果這樣還不夠，不如嘗試掃碼關(guān)注大通天成公眾號。